互联电网联络线功率偏差的T2考核标准

互联电网联络线功率偏差的T2考核标准/刘显壮,鄢发齐,徐玮,胡伟,张毅威,闵勇,易俊《电网技术》2017年第6期:1880-1887研究背景频率偏差和联络线功率偏差是互联电网运行控制的重要考核指标. 造成频率和联络线功率偏差的根本原因是区域发用电不平衡.因此,对它们的考核可以转换为对区域发用电匹配程度(ACE)的考核.T1和T2标准对各区域ACE的控制效果进行考核与责任分配,其合理性将对联络线功率控制的有效性产生重要影响.

解决的问题在当前国内区域电网的联络线考核标准中,T2标准简单沿用了CPS2标准.虽然CPS2标准可以通过限制ACE来限制联络线的非计划潮流,但由于其并非直接基于联络线功率偏差进行推导,因此并不能直接实现联络线功率偏差的控制目标,在一定程度上限制了T2标准的控制效果.因此针对现有考核标准的局限性,本文以联络线功率偏差为直接控制目的,对T2标准的具体形式进行研究.

重点内容及创新点1.本文以CPS标准的理论推导框架为基础,在若干假设条件下,将对互联电网联络线功率偏差的控制要求分解为对各区域ACE的控制要求.互联电网联络线功率偏差的控制要求为:

互联电网联络线功率偏差的T2考核标准采取的假设为(与CPS推导中采取的假设一致):

假设1-各子控制区ACE的均值为0假设2-各子控制区ACE之间的相关系数为0假设3-各子控制区ACE的标准差应该与该区域频率偏差系数的平方根成正比假设4-各子控制区ACE呈正态分布最终推导出的与CPS2标准类似的ACE考核带宽计算公式为:

互联电网联络线功率偏差的T2考核标准2.将T2标准考核带宽与原有的CPS2标准考核带宽进行对比,并采用实际电网参数进行测算.结果表明,在我国的大部分实际互联电网中,联络线功率控制目标要严于频率控制目标.

结论针对CPS2考核的不足,本文提出T2标准以直接对互联电网联络线功率偏差进行考核和责任分配,并给出了详细的推导过程、具体的标准形式和若干结论.本文所提出的T2标准的本质是一套ACE的考核带宽,算例结果显示,采用本文方法比直接沿用CPS2标准作为T2标准的考核效果更好,更能反映造成互联电网中联络线偏差的实际原因.在当前的特联络线控制考核评价体系中,本文研究具有较强的工程实用价值.

后续研究2016年7月,针对CPS2标准的若干不足,北美电力可靠性委员会(NERC)进一步提出了BAAL标准.各种标准层出不穷,平衡区监管和考核将更加复杂.因此,后续研究将着眼于各种新旧考核标准对当前中国互联电网的适应性,以及进一步,如何针对当前中国互联电网特点设计公平合理的考核标准.

　　推荐阅读：
SPWM控制的基本原理
重要提示：岳麓岳麓油浸式变压器必须安装断路
智能叉车充电机基本工作流程
绿色经济引领新十年 西部能否避开工业化弯路？